ארבע שנים וחצי חלפו מאז יריית הפתיחה של גל האירועים והמחאות בעולם הערבי שזכו לכינוי ” האביב הערב” . אירועים שחלק ממדינות ערב עדיין נמצאים בעיצומם דוגמת סוריה מלחמת אזרחים מעל לשלוש וחצי שנים, אירועים אלו מעוררים מחלוקת בקרב חוקרים ומדינאים רבים בעולם בדבר משמעותם והשלכותיהם: האם הם מסמנים דמוקרטיזציה אמיתית? או שמא יש כאן מעבר מסוג אחד של שלטון אוטוריטארי לסוג אחר של שלטון אוטוריטארי בעל גוון אסלאמי לא ליברלי?,ומה מידת השפעת התקשורת הזרה על המתרחש במדינות ערב השונות שחווה מחאות, הפרות סדר, מלחמה אזרחית ועוד. שרשרת אירועי האביב הערבי מדצבר 2010 ועד היום הינה בעקבות גל המחאות של הצעירים והאזרחים השונים של אותם מדינות ערביות הנחשבות לדיקטטוריות אשר המצב הכלכלי, והחברתי הירוד הביא למרד אזרחי שהפך עם הזמן למרד אזרחי ולהפיכת שלטון ברוב המדינות: תוניסיה, לוב, מצרים, והיום מלחמת האזרחים בסוריה עדיין לא הסתיימה. חשוב להבין שלתקשורת המקומית והעולמית הייתה השפעה כנראה על המרד האזרחי בכל מדינה ומדינה, ויש כאלו שטוענים שהרשתות החברתיות הן המניע ואחרים טוענים שלא, אלא התקשורת הטלוויזיונית היא המניע, ואחרים טוענים שלא זו ולא זו בלי אי שביעות רצון האזרחים, ומצב כלכלי וחברתי ירוד לא מסוגלים אותם צעירים ואזרחים לסכן את חייהם למען ההפיכה. לכן בעבודת מחקר זו בחרתי לדון בנושא הכללי של השפעת התקשורת המקומית והזרה על אירועי האביב הערב, אך תוך התמקדות במקרי בוחן של ההפיכה בלוב והשפעת התקשורת הזרה על ההפיכה.
לכן שאלת המחקר :
באיזה אופן השפיעה התקשורת המקומית והזרה (החיצונית) על אירועי האביב הערבי בלוב?
המשתנה הבלתי תלוי הינו התקשורת המקומית והזרה (חיצונית) (מכוון שזה אירוע לא בר שליטה- מכוון שמתרחש מכוח לא שלטוני) והמשתנה התלוי הינו אירועי האביב הערבי בלוב.
העבודה פנויה משלושה פרקים עיקריים תחילה מתייחס לתיאוריה של המחקר בעבודה תוך הגדרת המשתנים, ההנחה המרכזית בעבודה, ההשערות, לאחר מכן פרק החלק האמפירי שבוא מתייחס תחילה בסקריה לאביב הערבי בכלל וכניסה לאירועים בלוב, לאחר מכן התייחסות לפרמטרים התקשורתיים אשר מתייחסת אליהם בניתוח אירוע הבוחן.
עלה מעבודת מחקר זו שהתקשרות הפנימית יש לה השפעה חלשה מאוד על אירועי המהפכה בלוב, לעומת התקשרות החיצונית (הזרה) יש לה השפעה חזקה על המרד וההפיכה בלוב.